Il Portogallo non è più un'eccezione all'ascesa dell'estrema destra in Europa.

Immagine: Zed Jameson/Anadolu tramite Getty Images

Per decenni, il Portogallo è stato un faro di stabilità democratica in un'Europa sempre più instabile. Mentre i suoi vicini affrontavano la frammentazione politica e l'ascesa di movimenti di estrema destra, il Portogallo ha mantenuto il suo sistema bipartitico, a testimonianza della duratura eredità della Rivoluzione dei Garofani del 1974, che ha pacificamente portato il paese dalla dittatura alla democrazia.

Per molto tempo si è creduto che la lunga esperienza pre-rivoluzionaria del Portogallo con un regime repressivo di destra lo avesse reso immune dalle politiche di estrema destra, ma questa supposizione si è rivelata obsoleta.

Un'era di eccezionalismo si è conclusa il 18 maggio, quando il partito di estrema destra Chega ha ottenuto il 22,8% dei voti e 60 seggi in parlamento, diventando la principale forza di opposizione del Paese.

Ciò rappresenta più di una sorpresa elettorale: segna il crollo di cinque decenni di consenso democratico e l'ingresso riluttante del Portogallo nel mainstream della polarizzazione politica europea. Chega potrebbe mantenere l'equilibrio del potere.

L'Alleanza Democratica di centro-destra, guidata dal Primo Ministro Luís Montenegro, ha ottenuto il maggior numero di seggi parlamentari, ma è rimasta ben al di sotto dei 116 necessari per ottenere la maggioranza. Nel frattempo, il Partito Socialista, al governo dal 2015 al 2024, ha subito la sua peggiore sconfitta dagli anni '80, retrocesso al terzo posto da un partito che ha solo sei anni.

L'autrice, Inés M. Pousadela

La rapida ascesa di Chega, da appena l'1,3% dei voti e un seggio nel 2019 a principale forza di opposizione, dimostra quanto rapidamente possa cambiare il panorama politico quando i partiti tradizionali non riescono ad affrontare le preoccupazioni fondamentali della popolazione.

Le radici di questa trasformazione risiedono in una combinazione tossica di pressione economica e fallimento politico che ha sistematicamente eroso la fiducia del pubblico nella classe politica.

Il Portogallo ha dovuto affrontare tre elezioni in meno di quattro anni, evidenziando la sua nuova situazione di instabilità cronica.

L'innesco immediato delle recenti elezioni è stata la caduta del governo montenegrino in seguito a un voto di sfiducia, in cui i partiti di opposizione hanno sollevato preoccupazioni circa potenziali conflitti di interesse legati all'attività della famiglia del primo ministro.

Ciò è avvenuto in seguito alla caduta del precedente governo socialista nel novembre 2023, a seguito di indagini sulla corruzione, dando vita a un ciclo ricorrente di scandali, crisi di governo e tumulti elettorali.

I disordini politici si verificano in un contesto di crescenti sfide sociali che i partiti tradizionali non sono riusciti ad affrontare adeguatamente.

Nonostante la sua economia cresca dell'1,9% nel 2024, ben al di sopra della media dell'Unione Europea, il Portogallo si trova ad affrontare una grave crisi immobiliare che è diventata una questione determinante per molti elettori, soprattutto quelli delle generazioni più giovani.

Il Portogallo ha attualmente i peggiori tassi di accessibilità economica degli alloggi tra i 38 paesi OCSE, con prezzi più che raddoppiati nell'ultimo decennio.

A Lisbona, gli affitti sono aumentati del 65% dal 2015, rendendo la capitale la terza città economicamente meno sostenibile al mondo, a causa della combinazione di elevati costi degli alloggi e salari tradizionalmente bassi.

Questa crisi, causata dal turismo, dagli investimenti esteri e dagli affitti a breve termine, ha reso la proprietà immobiliare fuori dalla portata della maggior parte della popolazione, generando una diffusa frustrazione nei confronti dei governi, percepiti come inefficaci o indifferenti alle difficoltà quotidiane.

L'immigrazione è stata un altro punto critico. Il numero di immigrati regolari è triplicato, passando da meno di mezzo milione nel 2018 a oltre 1,5 milioni nel 2025. Questo rapido cambiamento demografico ha alimentato la retorica populista sull'immigrazione incontrollata e sul suo presunto impatto sul mercato immobiliare e del lavoro.

Puoi leggere la versione inglese di questo articolo qui.

Furono proprio queste lamentele che Chega, guidata dall'ex commentatore televisivo André Ventura, seppe sfruttare magistralmente.

In quanto partito esterno, non contaminato dalla sua associazione con il ciclo di scandali e crolli di governo, Chega si è posizionato come difensore della "civiltà occidentale" e ha incanalato la rabbia contro l'establishment nel successo elettorale.

Egli unisce le promesse di combattere la corruzione e limitare l'immigrazione alla difesa di quelli che definisce i valori tradizionali portoghesi, anche attraverso politiche penali estreme come la castrazione chimica per i recidivi.

Nonostante Ventura insista sul fatto che Chega si limiti a sostenere la parità di trattamento senza "privilegi speciali", tra le fila del partito figurano suprematisti bianchi e ammiratori dell'ex dittatore António Salazar.

Il suo approccio apertamente razzista all'immigrazione e la sua ostilità verso le donne, le persone LGBTIQ+, i musulmani e i rom riflettono un copione di estrema destra che si è dimostrato efficace in tutta Europa.

Chega ha coltivato importanti legami con il Rassemblement National di Marine Le Pen in Francia, con il partito Alternativa per la Germania in Germania e con il partito Vox in Spagna; Ventura è stato uno dei leader europei dell'estrema destra invitati all'insediamento di Donald Trump.

Finora il Montenegro si è rifiutato di collaborare con Chega, definendolo pubblicamente demagogico, razzista e xenofobo, un rifiuto che potrebbe aver inavvertitamente rafforzato le credenziali anti-establishment di Chega.

Tuttavia, l'aritmetica del parlamento frammentato del Portogallo suggerisce che qualsiasi iniziativa politica significativa richiederà l'astensione dei socialisti o, cosa più controversa, il sostegno di Chega, creando nuove opportunità di influenza dell'estrema destra, in particolare nelle politiche sulla giustizia penale e sull'immigrazione.

L'esperienza del Portogallo dimostra chiaramente che l'influenza dell'estrema destra non dovrebbe più essere considerata una moda passeggera, ma una caratteristica consolidata della politica europea contemporanea.

La rapidità del cambiamento è un duro promemoria del fatto che nessuna democrazia è immune alle pressioni populiste che stanno rimodellando il continente.

La questione ora è se le istituzioni portoghesi saranno in grado di adattarsi e governare efficacemente in questo nuovo panorama frammentato, preservando al contempo i valori democratici.

La società civile portoghese ha un ruolo sempre più importante da svolgere nel chiedere conto ai politici di estrema destra di recente influenti e nel fornire risposte collettive alle sfide populiste.

Inés M. Pousadela è Senior Research Specialist presso Civicus, co-direttrice e redattrice di Civicus Lens e coautrice del rapporto sullo stato della società civile dell'organizzazione.

fonte

Le manifestanti sono particolarmente vulnerabili alla violenza durante le proteste in Georgia.

La polizia si schiera fuori dal parlamento di Tbilisi, capitale della Georgia, in preparazione di una delle proteste in corso in tutto il paese. Immagine: Gvantsa Kalandadze

BRATISLAVA – Avendo partecipato a centinaia di proteste antigovernative nella capitale della Georgia, Tbilisi, Gvantsa Kalandadze è abituata alle intimidazioni e alla violenza della polizia.

La brutalità della polizia è diventata una caratteristica comune delle proteste quotidiane della città dalla fine dell'anno scorso, che sono peggiorate da quando il presidente Mikheil Kavelashvili è salito al potere a dicembre, sotto la spinta del partito autocratico e anti-occidentale Sogno Georgiano, al potere dal 2012.

Le proteste si sono aggravate da quando, nel novembre 2024, il parlamento georgiano controllato dal Sogno Georgiano ha imposto una "pausa di fatto" nel processo di integrazione del Paese nell'Unione Europea (UE), iniziato nel 2022 e che avrebbe dovuto essere completato entro il 2028.

Kalandadze ha visto altre persone cadere vittime della brutalità della polizia e ne è stata vittima lei stessa in più di un'occasione: poco dopo aver abbandonato una protesta a dicembre, è stata spinta a terra e brutalmente presa a calci da un gruppo di agenti per aver contestato l'arresto di un uomo per strada.

Durante un'altra manifestazione tenutasi qualche settimana dopo, perse i sensi quando gli agenti spinsero lei e altri manifestanti in un fosso.

Qualcosa è cambiato in questa violenza contro i manifestanti.

All'inizio delle proteste, la violenza della polizia sembrava indiscriminata. Ma secondo una ricerca dell'organizzazione per i diritti umani Amnesty International (AI), le donne che manifestano sono ora prese di mira e subiscono un'escalation di violenza di genere e rappresaglie.

Kalandadze afferma di non essere sorpreso da questa analisi.

"È vero. La polizia è aggressiva e molesta le donne sia verbalmente, usando termini degradanti come 'puttana', 'figlio di puttana' e altri, sia minacciando di stuprarci e aggredirci", afferma.

L'indagine di AI descrive in dettaglio i metodi utilizzati dalla polizia per prendere di mira le donne, tra cui il crescente ricorso alla violenza di genere, come insulti sessisti, minacce di violenza sessuale e perquisizioni corporali illegali e degradanti nei confronti delle donne che partecipano alle proteste.

"Abbiamo parlato personalmente con persone che hanno vissuto in prima persona le azioni della polizia, tra cui l'obbligo di sottoporsi a perquisizioni corporali e minacce di stupro durante l'arresto", ha dichiarato all'IPS Denis Krivosheev, vicedirettore di Amnesty International per l'Europa orientale e l'Asia centrale.

L'indagine dell'organizzazione umanitaria evidenzia anche singoli casi di questi abusi, tra cui donne che sono state violentemente trattenute dagli agenti, costrette a spogliarsi, a cui è stato negato l'accesso alle cure mediche, minacciate di stupro e sottoposte a insulti sessuali.

Amnesty afferma che questi abusi non violano solo la legge georgiana, che proibisce di spogliarsi completamente durante le perquisizioni, ma anche il diritto internazionale dei diritti umani e gli standard volti a salvaguardare la dignità umana e a proteggere le persone dalla violenza di genere.

"Costringere qualcuno a spogliarsi (durante l'arresto) è contrario sia al diritto internazionale che a quello georgiano, ma la polizia sta comunque costringendo i manifestanti a farlo. Questa è chiaramente una politica di polizia deliberata, anche se è contro la legge", ha affermato Krivosheev.

AI spiega di aver parlato con numerose donne di questi abusi e Krivosheev precisa che il numero di donne vittime di questi specifici attacchi "è molto più alto di quanto siamo riusciti a documentare, semplicemente perché molte vittime hanno paura di parlare di ciò che è accaduto loro".

I manifestanti che hanno parlato con l'IPS hanno confermato che le molestie della polizia nei confronti delle donne durante le proteste erano diffuse, ma anche che spesso venivano utilizzate per provocare una risposta specifica, e non sempre solo da parte delle donne.

"Le donne non sono mai violente durante le proteste; non attaccheremmo mai la polizia, e la polizia di solito ci insulta con commenti sessuali come chiamarci puttane, sgualdrine, puttane e insulti sul sesso orale e anale per cercare di provocarci a fare qualcosa che ci farà arrestare, o per far sì che gli uomini intorno a noi cerchino di proteggerci e facciano qualcosa che li farà arrestare", ha detto all'IPS una donna che ha partecipato a numerose proteste a Tbilisi e che ha chiesto di essere identificata come Vera.

Un'altra donna, che ha partecipato a numerose proteste e che ha chiesto di essere identificata come Tamar per motivi di sicurezza, ha dichiarato all'IPS: "Conosco diverse donne che sono state spinte, trascinate o trattenute. Alcune sono state insultate con un linguaggio misogino. Altre sono state palpeggiate durante gli arresti, e questo non è un caso isolato; molte di noi conoscono personalmente qualcuno che ha subito questi abusi".

Ha aggiunto che la polizia ha addirittura collaborato con i criminali che abusavano delle manifestanti donne, o almeno li ha tollerati.

"La polizia ha fatto ricorso alla violenza, ai gas lacrimogeni, agli idranti, ai proiettili di gomma e alla forza fisica, ma questa è solo una parte della storia. Ciò che è ancora più inquietante è la presenza di bande criminali organizzate", ha spiegato.

Tamar ha affermato che "questi gruppi operano impunemente, in modo chiaramente coordinato, eppure la polizia non interviene. Prendono di mira specificatamente gli attivisti, li inseguono, gli tirano in faccia sostanze verdi, urlano minacce e cercano di spaventarli e farli uscire dalle strade".

"Io stessa sono stata colpita alla testa con una pietra da uno di questi teppisti. Quando ho chiesto aiuto a un agente di polizia, lui mi ha risposto sarcasticamente di chiedere ai miei 'compagni combattenti per la democrazia', come se fossi stata una dei manifestanti", ha raccontato.

Sulla base della sua esperienza, ha ritenuto che "non vi è alcuna responsabilità quando la violenza proviene da persone che agiscono in modo organizzato per apparire come cittadini comuni. È una tattica deliberata per terrorizzare i manifestanti, soprattutto le donne, mantenendo al contempo la negazione ufficiale".

Molti manifestanti ritengono che le ragioni per cui le donne vengono prese di mira non derivino solo dal loro ruolo nelle proteste attuali, ma anche dalle tendenze misogine di molti agenti di sicurezza.

Esiste anche una cultura di "mascolinità tossica" che va di pari passo con il lato conservatore della società.

"La polizia è arrabbiata perché le donne stanno prendendo il comando (nelle proteste). La partecipazione femminile alle proteste attuali è molto più alta che mai, e questo alimenta la loro aggressività. La polizia considera (o almeno inizialmente considerava) le donne nelle proteste inferiori agli uomini e crede che sarà più facile piegarle moralmente e dominarle fisicamente", ha analizzato Tamar.

Un altro fattore è la devianza sessuale di alcuni agenti di polizia quando, dopo averle arrestate, si sentono in potere sulle donne e "la loro perversione prende il sopravvento", ha osservato Vera.

Altri attivisti e manifestanti attribuiscono questo atteggiamento al "fatto che la polizia percepisce le donne come una seria minaccia alla propria autorità".

"Credo che il vero motivo per cui la polizia prende di mira le donne sia che non hanno paura di queste proteste. Sono molto resilienti e tenaci, e sono sempre in prima linea", ha detto all'IPS Paata Sabelashvili, attivista per i diritti umani di Tbilisi.

Infatti, Sabalashvili ha affermato, sulla base della sua partecipazione a diverse manifestazioni nella capitale georgiana, "le donne hanno salvato fisicamente molti uomini dalle mani della polizia violenta. Credo sinceramente che la polizia si senta minacciata da loro".

Ha aggiunto, tuttavia, che "alla luce della misoginia e del sessismo tra gli agenti di polizia, questo purtroppo non è inaspettato e temo che in futuro la situazione non potrà che peggiorare".

Amnesty ha chiesto alle autorità georgiane di porre immediatamente fine a tutte le forme di repressione discriminatoria basata sul genere e a ogni uso illegale della forza da parte delle organizzazioni responsabili della sicurezza.

Ha inoltre chiesto loro di indagare su tutte le segnalazioni di abusi commessi durante le proteste e di garantire l'assunzione di responsabilità a tutti i livelli.

Ma né l'AI stessa né i manifestanti che hanno parlato con l'IPS credono che ciò accadrà, almeno nel prossimo futuro.

"Ci sono poche speranze che l'attuale governo venga ritenuto responsabile e indaghi efficacemente (sugli abusi della polizia durante le proteste)", ha affermato Krivosheev.

I media locali hanno riferito che le indagini sulle denunce presentate dalle donne in merito alla violenza e alle minacce da parte della polizia durante le proteste non hanno portato a nulla.

Lo stesso è accaduto con le indagini dello Special Investigation Service, responsabile di indagare in modo indipendente sui crimini commessi dalla polizia, nonostante centinaia di segnalazioni di violenze da parte della polizia solo nel 2024.

Il governo non ha commentato le attuali accuse secondo cui le manifestanti sarebbero state prese di mira in modo specifico e separato dalla polizia.

In passato, però, ha giustificato l'intervento della polizia durante le proteste come una risposta alla violenza dei manifestanti e ha affermato, senza prove, che le proteste sono finanziate dall'estero.

Ciò che sta accadendo è che, mentre aumentano gli abusi e le molestie della polizia contro le donne, aumenta anche la partecipazione femminile alle proteste.

"Queste rappresaglie basate sul genere potrebbero essere state concepite per spaventare le donne e spingerle ad arrendersi, ma non è stato così. Le donne hanno continuato a protestare, e se possibile, con maggiore intensità. Molte donne continuano a denunciare il trattamento ricevuto dalla polizia", ​​ha affermato Krivosheev.

Kalandadze conferma che, nonostante le sue esperienze, non smetterà di partecipare alle proteste.

"Il giorno in cui il governo ha annunciato che avrebbe sospeso l'adesione della Georgia all'UE, ho deciso di unirmi alle proteste di piazza e la violenta repressione è iniziata quella stessa notte", ha affermato.

Da allora, ha aggiunto, "ho partecipato a ogni protesta in cui i dimostranti erano in pericolo, a ogni raduno in cui sono state chiamate le forze speciali della polizia. Ancora oggi, partecipo a ogni protesta in cui vengono mobilitate le forze di polizia".

La manifestante, che ha chiesto di essere identificata come Vera, ha osservato che, nonostante il numero di proteste di piazza a Tbilisi sia diminuito, queste continuano quotidianamente.

"Il fatto che ogni giorno ci siano proteste nella capitale è fonte di disagio per il governo e serve anche a impedire che il regime acquisisca legittimità agli occhi degli ex partner occidentali del Paese. Ci sono molte attiviste e le leader delle marce di protesta sono sempre donne. Abbiamo dimostrato grande resilienza. Crediamo l'una nell'altra. Questo Paese è nostro", ha affermato.

Tamar diventò ancora più provocatoria.

"Quando le donne sono al comando, soprattutto in una società patriarcale, l'intero dibattito è destabilizzato. Non si tratta solo di dissenso politico, ma di controllo culturale. Sì, temo che le cose possano peggiorare prima di migliorare. Ma non faremo un passo indietro", ha affermato.

fonte

La stagnazione democratica della Polonia

Questo è un articolo di opinione di Inés M. Pousadela, ricercatrice senior presso Civicus, l'alleanza globale per la partecipazione dei cittadini.

Immagine: Kacper Pempel / Reuters tramite Gallo Images

MONTEVIDEO – Il primo ministro polacco Donald Tusk, in difficoltà, è uscito ferito ma ancora in piedi dopo che il suo governo è sopravvissuto al voto di sfiducia parlamentare dell'11 giugno. Tusk ha indetto il voto, che ha vinto con 243 voti contro 210, pochi giorni dopo che il candidato presidenziale del suo partito Piattaforma Civica (PO) aveva subito un'inaspettata sconfitta.

Karol Nawrocki, un nazionalista indipendente di destra sostenuto dall'ex partito al governo, il partito di estrema destra Diritto e Giustizia (PiS), ha sconfitto il sindaco liberale e filoeuropeo di Varsavia Rafał Trzaskowski in un serrato ballottaggio presidenziale.

L'esito rappresenta una prova più ampia della resilienza democratica della Polonia, che potrebbe avere implicazioni in tutta l'Unione Europea (UE).

Il colpo di stato elettorale

Il percorso di Nawrocki verso la vittoria è stato tutt'altro che scontato. Il 42enne ex presidente dell'Istituto della Memoria Nazionale polacco non aveva mai ricoperto una carica elettiva prima di diventare il candidato prescelto dal PiS. Tuttavia, il suo messaggio populista ha trovato riscontro negli elettori frustrati.

Le lamentele economiche hanno fornito terreno fertile alla retorica nazionalista. Nonostante la disoccupazione relativamente bassa in Polonia, il tasso di disoccupazione giovanile, superiore al 10%, è una comprensibile fonte di preoccupazione per gli elettori più giovani. Sempre più spesso, reagiscono respingendo le proposte politiche tradizionali.

L'autrice, Inés M. Pousadela

Ciò ha contribuito ai risultati frammentati del primo turno del 18 maggio. Trzaskowski ha ricevuto solo il 31,36% dei voti, mentre Nawrocki il 29,54%.

I voti combinati per i candidati di destra – Nawrocki e i politici di estrema destra Grzegorz Braun e Sławomir Mentzen – hanno superato le aspettative dei sondaggi . Braun e Mentzen hanno ottenuto insieme oltre il 21% dei voti, grazie al sostegno di molti giovani elettori.

Nel ballottaggio del 1° giugno, Nawrocki ha vinto con il 50,89% contro il 49,11% di Trzaskowski, con un margine inferiore a due punti percentuali.

Nawrocki ha ottenuto il 64% dei voti nelle zone rurali, mentre Trzaskowski ha ottenuto il 67% nei centri urbani, una consolidata divisione geografica che riflette una dicotomia ideologica di lunga data tra una Polonia conservatrice e nazionalista e la sua controparte liberale e cosmopolita.

Interferenza elettorale

La disinformazione contribuisce ad alimentare la polarizzazione. La campagna elettorale si è svolta in un contesto di preoccupazione per l'ingerenza straniera, riecheggiando eventi inquietanti in tutta la regione, in particolare in Romania, dove la Corte Suprema ha annullato le elezioni presidenziali del 2024 a causa di prove di interferenza russa.

Pochi giorni prima del primo turno, la Rete polacca di ricerca e accademici ha scoperto prove di annunci pubblicitari su Facebook, probabilmente finanziati dall'estero, rivolti a tutti i principali candidati.

Secondo una ricerca dell'organizzazione di fact-checking Demagog, TikTok è stato inondato di disinformazione, in particolare, ma non esclusivamente, rivolta a Trzaskowski.

L'algoritmo della piattaforma ha mostrato ai nuovi utenti contenuti di estrema destra il doppio delle volte rispetto a quelli di centro o sinistra, e i video a sostegno di Nawrocki sono apparsi quattro volte più spesso di quelli a sostegno di Trzaskowski. Più di 1.200 account falsi hanno attaccato sistematicamente Trzaskowski, mentre altri 1.200 hanno promosso Nawrocki.

L'operazione di influenza si è estesa oltre il discredito individuale, seminando sfiducia nel processo democratico e diffondendo più ampie narrazioni di estrema destra. I falsi account hanno promosso sistematicamente sentimenti anti-ucraini e teorie del complotto anti-immigrazione.

Anche Donald Trump ha offerto a Nawrocki un sostegno senza precedenti: lo ha ospitato alla Casa Bianca poco prima delle elezioni e ha inviato il suo Segretario per la Sicurezza Interna a fare campagna per lui in Polonia mentre lui partecipava alla Conservative Political Action Conference (CPAC).

Quest'anno, il CPAC, una piattaforma conservatrice con sede negli Stati Uniti, ha organizzato due eventi internazionali, in Ungheria e in Polonia. L'evento polacco, organizzato in concomitanza con il ballottaggio, ha offerto una chiara indicazione di come l'estrema destra nazionalista sia diventata internazionale.

Paralisi istituzionale

Il risultato ha messo in discussione la sostenibilità della coalizione ideologicamente eterogenea di Tusk e il suo stesso futuro politico. Con i critici della Coalizione Civica che attribuivano la sconfitta elettorale alle carenze comunicative del governo e all'impopolarità personale di Tusk, il voto di fiducia è diventato un test chiave.

Ma anche se Tusk è sopravvissuto al voto di sfiducia, sarà molto difficile attuare le riforme necessarie per ripristinare le istituzioni democratiche, sottoposte a forti pressioni durante il governo PiS.

Nei suoi otto anni al potere, il PiS ha smantellato l'indipendenza della magistratura, trasformato i media pubblici nel suo strumento di propaganda e minato i diritti delle donne introducendo una delle leggi anti-aborto più severe d'Europa.

Puoi leggere la versione inglese di questo articolo qui.

I tentativi del governo, che entrerà in carica nel dicembre 2023, di affrontare questa eredità sono già stati ostacolati dal presidente uscente Andrzej Duda, che ha usato il suo potere di veto per bloccare riforme chiave. Nawrocki continuerà con questo approccio, impedendo a Tusk di mantenere le promesse fatte agli elettori polacchi e all'UE.

La Commissione europea contava su Tusk per completare le riforme giudiziarie promesse, poiché aveva sbloccato miliardi di fondi per la ripresa post-pandemia congelati per motivi legati allo stato di diritto durante il governo PiS.

Ora che i progressi sono improbabili, la Commissione si trova di fronte alla difficile decisione di mantenere i finanziamenti anche se il governo non riesce a realizzare i cambiamenti promessi.

Al di fuori dell'UE, le posizioni di Nawrocki in politica estera rischiano di complicare il sostegno finora fermo della Polonia all'Ucraina.

Sebbene abbia espresso il suo sostegno alla continuazione degli aiuti, Nawrocki si è impegnato a bloccare qualsiasi possibilità che l'Ucraina aderisca alla NATO e a dare priorità agli interessi polacchi rispetto al sostegno ai rifugiati.

Alta posta in gioco

Lo stretto margine di vittoria alle elezioni presidenziali, unito a un'affluenza record del 72,8%, riflette la complessa realtà di una società divisa. Mentre l'elevata affluenza suggerisce un forte impegno civico, la profonda polarizzazione riflessa nei risultati rivela fratture che vanno ben oltre le tradizionali divisioni politiche.

Altri articoli di Inés M. Pousadela.

Il risultato fornisce un'ulteriore prova del fatto che quando non si affrontano le lamentele economiche, la fiducia nelle istituzioni viene erosa e gli ambienti informativi diventano vulnerabili alla manipolazione, consentendo a politici opportunisti di sfruttare le divisioni sociali e la rabbia verso l'establishment.

Per la Polonia, i prossimi anni metteranno alla prova la capacità delle istituzioni democratiche di resistere alle pressioni di una prolungata situazione di stallo politico.

La Polonia si trova ad affrontare una potenziale paralisi istituzionale che potrebbe ulteriormente erodere la fiducia dei cittadini nella governance democratica. Le istituzioni polacche devono impegnarsi a dimostrare la propria efficacia, e la società civile e i media indipendenti devono mantenere la propria credibilità per contribuire a proteggere e promuovere i valori democratici.

Inés M. Pousadela è Senior Research Specialist presso Civicus, co-direttrice e redattrice di Civicus Lens e coautrice del rapporto sullo stato della società civile dell'organizzazione.

fonte

El Salvador reports historic drop in homicides as Bukele security strategy draws international attention

SAN SALVADOR, March — El Salvador is emerging as a regional reference point on public security after recording historically low homicide levels under President Nayib Bukele’s anti-gang strategy, a policy that authorities say is also helping attract foreign investment.

According to the National Civil Police (PNC), no homicides were recorded during the first 20 days of 2026, extending a downward trend in violent crime that officials attribute to ongoing security measures overseen by the government’s security cabinet.

Police authorities publish daily updates through official channels reporting days without killings, reinforcing what the government describes as sustained improvements in public safety for citizens and businesses.

El Salvador recorded 303 days without homicides in 2025 and closed the year with 82 killings, none linked to gangs, authorities said. The figure represents a 28% decline from 2024, when 114 homicides were registered.

Officials credit the results to initiatives including the Territorial Control Plan and a state of exception in force since March 2022, under which more than 90,800 suspected gang members have been detained.

A January 2026 survey by the Institute of Public Opinion (IUDOP) found that 62.7% of Salvadorans view improved security as the country’s most significant development, while polling firm CID Gallup reported that 96% support government anti-gang measures. Gallup data also indicated that 95% of respondents said they had not been victims of crime in 2025, and ranked El Salvador among the 20 countries where people feel safest walking alone at night.

The government’s security model has drawn growing interest from foreign political leaders seeking to study its implementation. Chilean president-elect José Antonio Kast visited the Terrorism Confinement Centre (CECOT) in January 2026, following a visit by Costa Rican President Rodrigo Chaves in December 2025, to review maximum-security infrastructure and operational protocols.

During a joint press appearance held amid Kast’s visit, Bukele responded to questions about the human rights of detainees held at the facility, arguing that international debate often prioritises the rights of criminals over those of victims. He said his administration had focused first on protecting law-abiding citizens and expressed scepticism towards criticism from some organisations.

Delegations from Ecuador and members of the United States Congress, including representatives of the El Salvador Caucus, have also toured the prison complex, describing the territorial control strategy and large-scale detention policy as a regional reference in combating organised crime.

Improved security conditions have coincided with stronger foreign investment performance. After a cautious period in 2024, Foreign Direct Investment rose 64% year-on-year in the first quarter of 2025, driven by greater legal certainty and declining crime levels, according to official figures.

El Salvador attracted $639.6 million in foreign investment in 2024. Investors from Spain, Mexico, the United States, Panama and Honduras have led projects in tourism, infrastructure and real estate, including a planned $730 million development by Grupo Roble.

Government officials say the security strategy has helped transform El Salvador’s international image, positioning the country as a safer and increasingly competitive destination for investment.

Tradizione, famiglia e proprietà: la geopolitica dell'estremismo

MONTEVIDEO – Il nome potrebbe suonare banale: Tradizione, Famiglia e Proprietà. Ma non prendiamoci in giro.

Il Forum parlamentare europeo per i diritti sessuali e riproduttivi (EPF) ha appena pubblicato un rapporto rivelatore sulla montagna di denaro che alimenta l'ondata antidemocratica nel "vecchio continente", un'ondata che, tra gli altri diritti, mira a spazzare via l'aborto legale, i contraccettivi, l'educazione sessuale e l'uguaglianza per le persone LGBTIQ.

Il rapporto, intitolato "The Next Wave", ha monitorato 1,18 miliardi di dollari investiti tra il 2019 e il 2023 in "sforzi strategici da parte di estremisti religiosi per penetrare nel mainstream politico, attraverso alleanze con organizzazioni anti-gender, ONG gestite dalla chiesa e partiti di estrema destra".

Ed è qui che entra in gioco l'ispirazione sudamericana. Tra i gruppi meglio finanziati in Europa ci sono 14 organizzazioni affiliate al movimento Tradizione, Famiglia e Proprietà (TFP), nato negli anni '60 in Brasile sotto la guida del cattolico e anticomunista Plinio Corrêa de Oliveira e diffusosi in tutta l'America Latina e oltre.

L'anno scorso ho scritto di quest'uomo e dei suoi legami con il rinnovato movimento conservatore degli Stati Uniti.

Ma prima di tutto, cos'è l'EPF e perché ne scrivo dall'America Latina? È una rete di legislatori impegnati nella difesa dei diritti sessuali e riproduttivi. I suoi membri sono organizzati in 33 gruppi multipartitici in 32 paesi (tra cui Armenia e Turchia) e nel Parlamento europeo.

Affronta temi diversi come il cancro all'utero, il matrimonio infantile, l'accesso ai contraccettivi, le mutilazioni genitali femminili, l'HIV, i vaccini e l'aborto sicuro, nonché l'avanzata dell'estrema destra sui diritti sanciti.

In America Latina, dovremmo avere qualcosa di simile. Nella nostra regione, i parlamenti dovrebbero monitorare l'avanzamento delle iniziative che in ultima analisi vanno contro la democrazia e, per farlo, dovrebbero anche prendere una lente d'ingrandimento e fare i calcoli, cosa che noi di openDemocracy e  nel giornalismo facciamo  costantemente  .

Ma torniamo all'Europa. Questi 1,18 miliardi di dollari corrispondono a 275 organizzazioni coinvolte in attività nel continente europeo, tra cui Russia e Turchia. Metà di questa cifra proviene da 28 paesi europei; seguono la Russia, con il 18% (quasi 212 milioni di dollari), e gli Stati Uniti, con il 9% (104 milioni di dollari).

Cinque paesi sono in testa alla classifica degli importi spesi: Ungheria (172 milioni), Francia (165,7 milioni), Regno Unito (156 milioni), Polonia (90,7 milioni) e Spagna (66 milioni).

Per quanto riguarda l'impiego di tutti quei soldi, il rapporto definisce sei tipi di attività:  advocacy e  lobbying ;  fornitura di servizi anti -gender ( camuffati  da assistenza sanitaria, consulenza, supporto spirituale o salute mentale);  fondazioni di donatori ;  mobilitazione dei media e del pubblico ;  contenziosi e attività legali  ; partiti politici e think tank  .

In questo panorama in continua espansione, il movimento Tradizione, Famiglia e Proprietà è, secondo gli autori, uno dei più rilevanti.

La TFP, che sosteneva una visione quasi medievale della società, con gerarchie aristocratiche, cattolicesimo estremo e sostegno alle dittature militari e alla repressione violenta, sembrava trovarsi in uno stato epigono in America Latina, sebbene occasionalmente mostrasse  segni di vita , reagendo in modo violento alle misure pandemiche o all'umanesimo ambientalista di Papa Francesco.

Ma le tracce di Tradizione, Famiglia e Proprietà sono presenti in tutta Europa. Mantelli rossi e stendardi con croci e leoni dorati si moltiplicano nei loghi e nei simboli visivi di organizzazioni in Croazia, Estonia, Francia, Irlanda, Lituania, Paesi Bassi, Polonia e Slovacchia.

Di queste 14 organizzazioni, due sono considerate le più influenti: la Fédération Pro Europa Christiana (FPEC, con sede in Francia) e l'Associazione di Cultura Cristiana Piotr Skarga, che ha contribuito a fondare e finanziare l'Istituto di Cultura Giuridica Ordo Iuris in Polonia. Ricordiamo questo nome.

La filiale statunitense di TFP, che secondo le dichiarazioni dei redditi da me esaminate gestisce un budget annuale di circa 20 milioni di dollari, ha trasferito quasi 1 milione di dollari alle sue consociate europee tra il 2019 e il 2023 (una cifra modesta rispetto ai 2,5 milioni di dollari distribuiti in America Latina nello stesso periodo).

Ma la rete TFP in Europa gode di un fatturato molto più redditizio, stimato in quasi 74 milioni di dollari nei cinque anni analizzati. E questa somma è insufficiente, perché l'Associazione Culturale Cristiana Piotr Skarga non presenta la dichiarazione dei redditi dal 2019. Quell'anno, ha dichiarato un fatturato di 9 milioni di dollari.

In diversi Paesi, le organizzazioni basate sulla tradizione, la famiglia e la proprietà sono già i gruppi più ricchi e, in alcuni casi, i più influenti nell'estremismo religioso, afferma il rapporto dell'EPF.

Ad esempio, Civitas Christiana dei Paesi Bassi, Slovacchia Christiana della Slovacchia, SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) dell'Estonia e Ordo Iuris.

Logos dell'Ordo Iuris (a sinistra) e della Società Americana per la Difesa della Tradizione, della Famiglia e della Proprietà

L'Ordo Iuris si è infiltrato nello Stato polacco dietro il tentativo di criminalizzare l'aborto in ogni circostanza, un tentativo fallito nel 2016 ma parzialmente riuscito nel 2021, quando l'aborto è stato vietato in caso di anomalie fetali, in un Paese che di fatto criminalizza l'interruzione di gravidanza. L'aborto è ora consentito solo in caso di stupro e quando la vita della madre è in pericolo.

Ordo Iuris si propone di eliminare le politiche antidiscriminatorie nelle scuole, porta avanti cause presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e ambisce a porre fine all'Unione europea.

Anche il movimento europeo TFP si è impegnato a sviluppare le proprie piattaforme mediatiche. Polonia Christiana, ad esempio, è stata lanciata nel 2012 dall'Associazione Culturale Cristiana Piotr Skarga. "Si presenta come una moderna piattaforma mediatica digitale, orgogliosa della sua identità cattolica ultra-religiosa", afferma il rapporto dell'EPF.

Nel 2015, Objektiiv23, "il portale di notizie e opinioni di SAPTK", come l'organizzazione stessa si definisce, è stato lanciato in Estonia. Conta 25.000 follower su Facebook e si dedica alla diffusione di argomenti di estrema destra e teorie del complotto.

Neil Datta, autore principale del rapporto e direttore esecutivo dell'EPF, ha spiegato in una conferenza stampa che la struttura della ricerca si basava sull'evoluzione del movimento anti-gender. Ha riassunto questa evoluzione come segue:

"La ricerca accademica evidenzia l'emergere del fenomeno nel pensiero della Chiesa cattolica alla fine degli anni Novanta, con l'invenzione da parte dei pensatori cattolici dell'"ideologia di genere" per descrivere alcuni cambiamenti sociali che contraddicevano la dottrina sociale cattolica; questa è poi entrata nella società civile, poi nella politica e da lì si è spostata nella produzione di conoscenza e infine ha acquisito una dimensione geopolitica."

Se Tradizione, Famiglia e Proprietà ha attraversato oceani e decenni per reinventarsi come strumento di estremismo, dobbiamo guardare al lungo braccio che la sua presunta progenie, Ordo Iuris, sta sviluppando. Si è espansa in Croazia e Spagna, ha una sede a Bruxelles e sta tornando alle sue radici: l'America, con una presenza a New York.

Nel 2021, Ordo Iuris  ha presentato  argomentazioni legali davanti alla Corte interamericana dei diritti umani per conto di El Salvador, in un caso che ha portato alla condanna dello Stato per la reclusione e la morte di una donna che aveva avuto un aborto spontaneo.

Il divieto assoluto di aborto in El Salvador significa che le donne restano in prigione per decenni. È il "sogno d'oro" di gruppi come Ordo Iuris, mi disse all'epoca un'attivista europea.

Tradizione, Famiglia e Proprietà non sono mai scomparse dalla nostra regione. E sembrano rifiorire sotto forme, nomi e stili diversi. Per citare solo un esempio, un estremista come Nicolás Márquez, amico e biografo del presidente argentino Javier Milei, diffuse l'ideologia di Plinio Corrêa e del suo libro "Rivoluzione e Controrivoluzione", pubblicato nel 1959.

Il pericolo della TFP non risiede nella sua iconografia obsoleta, bensì nella sua ideologia, che è ancora molto viva.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su democraciaAbierta .

fonte

Cinco presidentes lanzan nueva coalición progresista

Incontrati a Santiago (da sinistra a destra) i presidenti Yamandú Orsi dell'Uruguay, Luiz Inácio Lula da Silva del Brasile, Gabriel Boric del Cile, Pedro Sánchez della Spagna e Gustavo Petro della Colombia. I leader hanno concordato di promuovere una coalizione che si impegni per la democrazia, il multilateralismo e una migliore governance digitale, e che combatta le minacce dell'estremismo politico e della crisi climatica. Immagine: Sebastián Rodríguez / Presidenza del Cile

SANTIAGO – Lunedì 21, i presidenti di Brasile, Cile, Colombia, Spagna e Uruguay hanno formato una nuova coalizione progressista con l'obiettivo di rafforzare la democrazia e il multilateralismo di fronte a sfide che spaziano dalle tecnologie digitali all'estrema destra politica.

"Riaffermiamo il nostro impegno a difendere la democrazia, il multilateralismo e a lavorare insieme per affrontare le cause sottostanti e strutturali che minano le nostre istituzioni democratiche, i loro valori e la loro legittimità", hanno affermato i leader in una dichiarazione .

L'incontro è stato convocato con lo slogan "Democrazia sempre", è stato ospitato dal presidente di sinistra del Cile Gabriel Boric e vi hanno partecipato i suoi omologhi Luiz Inácio Lula da Silva del Brasile, Gustavo Petro della Colombia, Pedro Sánchez della Spagna e Yamandú Orsi dell'Uruguay.

"Voglio che sappiate che ho parlato anche con la presidente del Messico, Claudia Sheinbaum, che avrebbe voluto essere qui, ma per motivi legati al suo Paese non ha potuto venire", ha detto Boric.

I leader hanno affermato che "riteniamo che sia un imperativo etico e politico promuovere una strategia comune per affrontare fenomeni globali come la crescente disuguaglianza, la disinformazione e le sfide poste dalle tecnologie digitali e dall'intelligenza artificiale".

Boric ha spiegato che "oggi, in molte parti del mondo, la democrazia è minacciata. Questa minaccia non si limita alla sola forza militare, come è avvenuto in America Latina nella seconda metà del XX secolo, ma ci sono elementi più sottili che la minacciano e che finiscono per essere normalizzati".

Secondo il presidente cileno, questi elementi sono "la disinformazione, l'estremismo di qualsiasi tipo, la diffusione dell'odio, la corruzione, la concentrazione del potere e la disuguaglianza che minano la fiducia negli affari pubblici e nello stato di diritto".

Rispondendo alle critiche degli oppositori di destra per aver convocato un simile summit quando mancano solo pochi mesi all'elezione del nuovo presidente, Boric ha replicato che "ogni momento è buono per difendere la democrazia".

Un altro leader preso di mira dagli oppositori di destra, Pedro Sánchez, ha chiesto di "preservare la democrazia" da quella che ha definito "una minaccia reale, guidata dagli oligarchi e dall'estrema destra", che ha definito "un'organizzazione internazionale di odio e menzogne".

Sánchez ha proposto di lavorare per rafforzare le istituzioni democratiche, contrastare la disinformazione cercando di democratizzare la governance digitale e combattere le disuguaglianze, "un terreno fertile per l'estrema destra, che si nutre di questo e della nostalgia per un passato che, tra l'altro, non esiste".

Da parte sua, Lula ha affermato che "il mondo sta vivendo una nuova offensiva antidemocratica", che i governi progressisti devono affrontare con azioni concrete e urgenti, promuovendo la governance digitale globale e insistendo sul "rafforzamento delle istituzioni democratiche e del multilateralismo".

Ha criticato il fatto che "la democrazia liberale non è stata in grado di rispondere alle aspirazioni contemporanee" e, con tono autocritico, ha sottolineato che "il sistema politico e i partiti sono caduti in discredito" e che "non è sufficiente rispettare il rituale elettorale ogni quattro anni".

Ha inoltre affermato che "in questo momento in cui l'estremismo sta cercando di far rivivere pratiche interventiste, dobbiamo agire insieme", alludendo, senza nominarla, alla ritorsione intrapresa dagli Stati Uniti contro il Brasile per il procedimento legale in corso contro l'ex presidente brasiliano di destra Jair Bolsonaro.

Petro ha fatto appello ai sentimenti e ha affermato che "il progressismo globale deve unire tutto il mondo e accendere la luce quando arriva l'oscurità e inizia a spaventare l'anima", e ha sottolineato la necessità di cooperazione per la pace, affrontando la crisi climatica, difendendo il multilateralismo e combattendo le disuguaglianze.

"Il governo colombiano, finché sarà progressista, sarà presente qui", ha sottolineato.

Orsi ha chiesto di "essere capaci di autocritica sul perché la democrazia a volte subisce una perdita di credibilità" per indirizzare gli sforzi verso "l'evidenziazione dell'uguaglianza, della libertà e della democrazia come il modo migliore che abbiamo trovato come umanità per coesistere".

Per questo motivo, ha sollevato la necessità di "fondare la proposta di democrazia su questioni che le persone sentono fortemente", il che potrebbe portare "a far sì che molti altri paesi aderiscano (al movimento democratico che stanno promuovendo) se l'obiettivo è rafforzare questa forma di convivenza che esiste da così tanto tempo e che ci è costata così tante vite e sacrifici".

Tra le altre cose, la dichiarazione annuncia "l'impegno a consolidare una rete di Paesi e della società civile per promuovere meccanismi partecipativi che favoriscano l'apprendimento reciproco e la costruzione collettiva di una democrazia più aperta, inclusiva e connessa alle realtà dei cittadini".

Si prevede che i membri della coalizione si incontreranno nuovamente a settembre all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, ma includeranno, tra gli altri, paesi come Australia, Canada, Danimarca, Honduras, Messico, Regno Unito e Sudafrica, ha affermato Boric.

Il gruppo ha annunciato che sosterrà la creazione di una rete globale di think tank "che generino analisi rigorose, promuovano dibattiti basati sui dati e contribuiscano alla ricerca di proposte in difesa della democrazia".

Sosterrà inoltre "la collaborazione internazionale per la trasparenza della gestione algoritmica e dei dati nell'ambiente digitale e la cooperazione tecnica per una governance digitale democratica".

Rafforzerà inoltre le iniziative delle Nazioni Unite per l'integrità delle informazioni sui cambiamenti climatici e gli impegni per rafforzare i finanziamenti allo sviluppo, concordati nella recente Conferenza di Siviglia sull'argomento.

Infine, promuoverà un Osservatorio multilaterale dei giovani contro l'estremismo, guidato dall'Organizzazione giovanile iberoamericana, "per generare dati, scambiare buone pratiche e progettare politiche inclusive da una prospettiva intersezionale e partecipativa".

Sánchez invitò i suoi colleghi a tenere il prossimo incontro del gruppo progressista in Spagna l'anno prossimo.

fonte

Un progetto keniota è il primo in Africa ad essere convalidato secondo lo standard europeo sulle emissioni di carbonio.

I lavoratori di Tera, un'azienda keniota specializzata in tecnologie climatiche, ispezionano appezzamenti di terreno in cui viene applicato fertilizzante miscelato con biochar per migliorare la salute del suolo e sequestrare il carbonio. Immagine: Chemtai Kirui/IPS

KISUMU, Kenya – A giugno, l'azienda keniota specializzata in tecnologie climatiche Tera è diventata il primo sviluppatore di progetti africano a far convalidare e registrare in modo indipendente la propria iniziativa di rimozione del carbonio secondo Riverse, uno standard europeo per le soluzioni climatiche ingegnerizzate.

La convalida conferma che la progettazione del progetto e il quadro di monitoraggio digitale di Tera soddisfano i rigorosi criteri scientifici di Riverse, consentendole di emettere crediti di carbonio una volta verificati.

Il progetto è ora elencato nel Rainbow Registry di Riverse, accessibile al pubblico, che fornisce una documentazione trasparente dei progetti convalidati e tiene traccia dei crediti durante la loro emissione e il loro ritiro.

Tera raccoglie la bagassa, il materiale secco e fibroso rimasto dopo la spremitura della canna da zucchero, dagli stabilimenti di Kisumu, la terza città più grande del Kenya nel bacino del lago Vittoria, nota per le piantagioni di canna da zucchero e le fabbriche circostanti.

Nel loro impianto pilota, gli scarti della canna da zucchero vengono immessi in un'unità di pirolisi, una macchina specializzata che riscalda il materiale in assenza di ossigeno per produrre biochar, una sostanza porosa ricca di carbonio.

Secondo Erick Kiplangat Ronoh, esperto di biosistemi e ingegneria ambientale presso la Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology in Kenya, se applicato al terreno, il biochar aiuta il terreno a trattenere acqua e sostanze nutritive, migliorando la salute delle colture e impedendo al carbonio di fuoriuscire nell'atmosfera sotto forma di anidride carbonica (CO₂).

"A differenza dei comuni rifiuti vegetali, che si decompongono e rilasciano carbonio, il biochar lo stabilizza in una forma che può rimanere nel terreno per lunghi periodi", spiega Ronoh.

Viene spesso descritto come un processo che trasforma i residui agricoli in una "spugna" che migliora la ritenzione idrica, la fertilità del suolo e lo stoccaggio del carbonio a lungo termine.

Tera mescola il biochar con fertilizzanti organici e li vende agli agricoltori di tutta la regione, con l'obiettivo di migliorare le rese e ripristinare i terreni degradati, gettando al contempo le basi per la generazione di crediti di carbonio.

"Stiamo riportando la vita al suolo", afferma Rob Palmer, CEO di Tera. "Il biochar migliora le rese, riduce la dipendenza dai fertilizzanti inorganici e aumenta la resistenza alla siccità. Ma per ampliare l'applicazione, dovevamo dimostrare la validità scientifica, ed è proprio ciò che fornisce la validazione di Riverse", spiega.

Palmer ha descritto la convalida come "un passaggio cruciale", reso possibile dal sistema di tracciamento di Tera, che supervisiona ogni fase, dalla raccolta della bagassa all'applicazione del biochar.

Tera non ha lavorato da sola. Per garantire che i risparmi di carbonio fossero misurabili e verificabili, ha collaborato con un'altra azienda keniota, Cynk, un'azienda tecnologica che crea sistemi digitali per il monitoraggio dei dati ambientali, per progettare un sistema personalizzato di misurazione, reporting e verifica (MRV) che monitora e documenta i dati sulla rimozione del carbonio in ogni fase.

Il sistema di Cynk utilizza sensori Internet of Things (IoT) e dashboard in tempo reale per creare una registrazione verificabile e a prova di manomissione dell'intero processo, dalla pesatura della biomassa al monitoraggio delle temperature di pirolisi e all'individuazione dei siti di applicazione del biochar.

"Questo livello di dettaglio è essenziale per una tracciabilità completa", ha affermato Kelvin Gitahi, direttore tecnico di Cynk.

Gitahi spiega che i sistemi tradizionali di crediti di carbonio spesso si basavano su documenti e fogli di calcolo per dimostrare i crediti richiesti, rendendo difficile la verifica.

"I registri richiedono spesso la prova di ciò che è stato prodotto e di dove è stato applicato", ha affermato. "Storicamente, questo significava compilare i registri manualmente. Questa mancanza di automazione ha reso difficile creare fiducia", ha aggiunto.

Al contrario, il sistema automatizzato di Cynk converte le letture dei sensori e i dati spaziali in stime quantificabili della rimozione del carbonio, riducendo al minimo l'errore umano e consentendo audit indipendenti.

"È progettato per essere a prova di manomissione", ha affermato Gitahi. "Dalla bilancia che misura i carichi di bagassa dei camion ai chilogrammi esatti di biochar applicati, tutto viene registrato automaticamente", ha aggiunto.

È basato su prove e tracciabile, "quindi non c'è possibilità di manipolare i conti", ha affermato.

Diagramma che mostra come il sistema sviluppato dall'azienda keniota Cynk traccia la produzione di biochar di Tera, dalla bagassa all'applicazione in azienda. Infografica: Cynk

Questa rigorosa supervisione è essenziale ai sensi dell'articolo 6 dell'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, che richiede un MRV trasparente e solido per evitare doppi conteggi nei mercati internazionali del carbonio.

Riverse è uno dei 13 standard globali approvati da Icroa, il principale ente di accreditamento per il mercato volontario del carbonio, e ha convalidato che Tera è il primo progetto certificato in grado di dimostrare scientificamente che il suo biochar manterrà livelli di carbonio stabili per molti anni.

"Tera doveva soddisfare dodici criteri", ha affermato Samara Vantil, responsabile delle operazioni di certificazione presso Riverse. "Tra questi, la dimostrazione della completa tracciabilità, l'utilizzo esclusivo di biomassa residua e la dimostrazione che il progetto fosse finanziariamente incrementale".

Ogni anno vengono esaminati più di 20 punti dati per confermare la continua conformità.

La convalida nell'ambito di Riverse richiede in genere dai due ai tre mesi e i progetti sono soggetti a verifiche annuali per almeno cinque anni e a rivalutazioni periodiche per rimanere nell'elenco.

Riverse gestisce anche una piattaforma pubblica che divulga dati a livello di progetto, dall'approvvigionamento delle materie prime all'emissione dei crediti, nel tentativo di affrontare i problemi di trasparenza nel mercato volontario del carbonio (VCM), in cui aziende e organizzazioni acquistano crediti per compensare le emissioni al di fuori degli schemi di conformità regolamentati.

Questo controllo è considerato fondamentale poiché l'Europa cerca di estrarre maggiori quantità di carbonio dall'Africa.

Una recente proposta dell'Unione Europea prevede la possibilità per gli Stati membri di utilizzare "crediti internazionali di alta qualità" per compensare le emissioni difficili da ridurre a partire dalla metà degli anni 2030.

"Il Kenya è un punto di riferimento emergente per la rimozione del carbonio in Africa", ha affermato Ludovic Chatoux, co-fondatore e CEO di Riverse. "La sua combinazione di energia elettrica rinnovabile, approvvigionamento affidabile di materie prime e politiche di supporto lo rende attraente per la rimozione ingegnerizzata del carbonio".

Questo quadro politico comprende il Carbon Credit Trading and Benefit Sharing Bill del Kenya, che istituisce un'agenzia per gestire il commercio del carbonio e la condivisione dei benefici, e il Climate Change Act, che fornisce un quadro giuridico per i mercati del carbonio.

Per quanto riguarda i mercati del carbonio, il Regolamento sui cambiamenti climatici del 2024 specifica ulteriormente i meccanismi di registrazione, certificazione e creazione di un Registro nazionale del carbonio.

Chatoux ha affermato che Riverse sta valutando anche progetti in fase di sviluppo in Nigeria e Ghana, il che riflette quella che ha definito una "prospettiva rialzista" per il continente.

Ha aggiunto che l'obiettivo di Riverse è quello di destinare i finanziamenti a progetti che eliminino o evitino in modo dimostrabile la CO₂, sostenendo che è necessaria una maggiore trasparenza per contrastare il greenwashing nel mercato volontario.

A livello globale, i crediti per la rimozione ingegnerizzata del carbonio, come il biochar o la cattura diretta dall'aria, raggiungono prezzi notevolmente più alti rispetto alla maggior parte delle compensazioni basate sulla natura.

I dati delle piattaforme di monitoraggio CDR.fyi e Puro.earth mostrano che, nel 2024, le rimozioni ingegnerizzate si aggiravano in media intorno ai 320 dollari a tonnellata, mentre il biochar veniva scambiato a circa 140 dollari a metà del 2025.

Al contrario, anche i crediti forestali di alta qualità raggiungono in genere un valore compreso tra 8 e 15 dollari.

Questa differenza di prezzo "riflette la maggiore durabilità e verificabilità della rimozione artificiale", ha affermato Ronoh.

A differenza degli alberi, che possono perdere il carbonio immagazzinato a causa di incendi, parassiti o disboscamento, il biochar trattiene il carbonio nel terreno ed è progettato per rimanere stabile per centinaia o migliaia di anni.

Ha tuttavia avvertito che, sebbene il biochar sia ampiamente considerato una soluzione promettente per il clima, i suoi benefici dipendono da rigorosi controlli di qualità e da una produzione sostenibile.

"Se la biomassa è contaminata, può introdurre metalli pesanti o tossine nel terreno", ha affermato Ronoh. "E se applicato in modo eccessivo o prodotto senza metodi standardizzati, il biochar può danneggiare la struttura del terreno e l'assorbimento dei nutrienti", ha aggiunto.

Nonostante gli sforzi globali per ridurre le emissioni di gas serra, le concentrazioni atmosferiche continuano ad aumentare, soprattutto di anidride carbonica, la principale causa del cambiamento climatico causato dall'uomo.

Secondo l'Organizzazione Meteorologica Mondiale, i livelli di CO₂ sono ora superiori di oltre il 50% rispetto alle concentrazioni preindustriali, un nuovo record. Ciò ha intensificato le richieste di rimozione permanente del carbonio per integrare la riduzione delle emissioni.

Le strategie di rimozione del carbonio in agricoltura, un tempo considerate marginali nelle politiche climatiche, stanno ottenendo riconoscimenti come complementi essenziali per la riduzione delle emissioni, soprattutto nei settori difficili da decarbonizzare.

Questo cambiamento è sottolineato dal rapporto del 2022 del Gruppo di lavoro III dell'IPCC e dall'analisi Carbon Direct, che sottolineano che per raggiungere l'obiettivo di 1,5°C saranno necessari non solo drastici tagli alle emissioni, ma anche un'implementazione su larga scala della rimozione dell'anidride carbonica, compresi approcci basati sulla terraferma come il biochar.

In Kenya e in tutta la regione si sta diffondendo una spinta crescente ad aiutare gli agricoltori ad adattarsi al cambiamento climatico attraverso pratiche intelligenti e a mitigarlo attraverso tecniche di agricoltura basata sul carbonio.

Peter Wachira, consulente regionale per i progetti sul carbonio presso Vi Agroforestry, un'organizzazione non governativa che promuove l'uso sostenibile del territorio attraverso iniziative come il Kenya Agricultural Carbon Project (KACP), ha affermato che questi approcci offrono notevoli benefici climatici ed economici.

"Adottando tecniche sostenibili come il compostaggio, l'agroforestazione e il riciclaggio dei rifiuti agricoli, gli agricoltori possono catturare il carbonio, migliorare la sicurezza alimentare e aumentare il reddito delle famiglie", ha affermato Wachira.

Ha tuttavia avvertito che i sistemi di crediti di carbonio devono essere concepiti in modo da favorire coloro che svolgono il lavoro.

"Il mercato del carbonio deve, soprattutto, migliorare i mezzi di sussistenza degli agricoltori", ha affermato. "E non possiamo dimenticare che la riduzione delle emissioni deve rimanere responsabilità del Nord del mondo. Le comunità qui stanno pagando il prezzo di una crisi che non hanno creato".

Anche le discussioni sul mercato del carbonio in Kenya si sono evolute, passando da una resistenza iniziale dovuta al timore di consentire un inquinamento continuo a discussioni in corso su come garantire la trasparenza, una verifica rigorosa dei crediti e un'equa condivisione dei benefici con le comunità locali.

Gitahi ha affermato che il Kenya ha dimostrato di poter offrire il tipo di sistemi credibili e trasparenti che il mondo richiede.

"Il Kenya offre ciò di cui il mercato globale ha bisogno. È la prova che i progetti qui possono essere convalidati secondo standard globali", ha affermato. "La nostra trasparenza digitale dimostra la forza della capacità tecnologica locale, le competenze locali e la volontà delle comunità di partecipare e contribuire con le proprie opinioni", ha aggiunto.

Ha aggiunto che è raro vedere tutti questi attori, dai governi che creano le politiche alle comunità che danno forma ai progetti e agli investitori che dimostrano la loro fiducia, lavorare insieme.

"Questo dimostra che il Kenya è pronto", ha affermato.

Per Tera, la sfida ora è sfruttare questa preparazione ed estendere il suo modello all'intero continente.

Non esiste un regolamento unico per l'America e uno diverso per l'Africa, ha affermato Palmer.

"Quello che abbiamo dimostrato è che un progetto africano sul carbonio può soddisfare gli stessi standard globali. Ora che abbiamo un modo per dimostrare che il nostro modello funziona, che non è limitato da materie prime, posizione geografica o domanda, abbiamo solo bisogno del capitale per espanderlo", ha concluso.

fonte

L'esclusione dei rom peggiora durante la prolungata guerra in Ucraina.

Oksana Serhienko nelle precarie condizioni in cui vive con la sua famiglia, insieme al padre Liubov, proprietario della casa distrutta dai bombardamenti russi, nel villaggio di Merefa, vicino a Kharkiv, in Ucraina. I Rom ucraini si sentono particolarmente esclusi dal sostegno ai civili che resistono durante la guerra. Immagine: Akos Stiller / RFE

L'esclusione dei rom durante la guerra in Ucraina.

Mentre le forze russe continuano a devastare le aree civili nelle città e nei paesi dell’Ucraina, la popolazione rom del Paese fatica ad accedere ai risarcimenti che la aiutino a ricostruire le proprie case danneggiate.

Secondo la Banca Mondiale, i bombardamenti e gli attacchi incessanti della Russia dall'inizio dell'invasione dell'Ucraina nel febbraio 2022 hanno danneggiato o distrutto almeno il 13% delle abitazioni del Paese, colpendo più di 2,5 milioni di famiglie.

Nonostante ciò, molti ucraini, tra cui i rom, si sono rifiutati di abbandonare le proprie case di fronte ai bombardamenti incessanti e sono invece determinati a continuare a vivere in abitazioni talvolta gravemente danneggiate per mantenere in vita le loro comunità.

Rom, una delle comunità più vulnerabili dell'Ucraina. 

Tuttavia, un nuovo rapporto ha rivelato che molti Rom, una delle comunità più vulnerabili dell'Ucraina, non hanno potuto accedere ai risarcimenti statali per i danni alla proprietà: solo il 4% delle famiglie Rom intervistate ha ricevuto un risarcimento per i danni di guerra, nonostante le vaste distruzioni.

Ciò è dovuto al fatto che i requisiti per i richiedenti escludono in modo sproporzionato dal programma la popolazione rom, le cui vite erano già precarie ben prima dell'inizio della guerra, secondo la Romani Foundation for Europe (RFE), che ha redatto il rapporto.

“Molti dei problemi che abbiamo individuato [nel nostro rapporto] riguardano anche i richiedenti non rom, soprattutto nelle aree occupate o in prima linea… [ma] ciò che aggrava la situazione per i rom è la combinazione di questi fattori con l’esclusione e la precarietà economica di cui soffrono da tempo”, ha dichiarato all’IPS Neda Korunovska, vicepresidente di RFE per l’analisi e i risultati.

Come molti paesi europei, la comunità rom in Ucraina soffre da tempo di esclusione sociale e, secondo molti, di discriminazione sistemica a livello sociale e istituzionale.

Ma, come il resto della società ucraina, hanno subito tutti gli effetti della brutale invasione su larga scala della Russia negli ultimi tre anni e mezzo e molti hanno visto le loro case danneggiate o addirittura distrutte.

Risarcimento statale per i danni materiali. 

È previsto un risarcimento statale per i danni materiali causati dai combattimenti, ma gli esperti affermano che per chi ne fa richiesta si incontrano notevoli ostacoli, alcuni dei quali sono particolarmente acuti per la popolazione rom.

Tra questi rientrano requisiti quali il possesso di documenti ufficiali di proprietà e di prova di proprietà, che a volte risulta difficile per i Rom nelle comunità in cui non sono rari gli alloggi informali e i diritti di proprietà contestati, nonché la necessità di un certo livello di alfabetizzazione digitale, che può rappresentare una sfida per le comunità con alti tassi di esclusione digitale, secondo RFE.

L'analisi del gruppo, basata su casi provenienti da quattro regioni ucraine (Zaporizhzhia, Kryvyi Rih, Odessa e Kharkiv), dimostra che barriere legali, amministrative e digitali radicate impediscono alle comunità rom di accedere agli aiuti per ricostruire le proprie case e le proprie vite, afferma il gruppo.

Zeljko Jovanovic, presidente di RFE, ha affermato che gli attuali sistemi di indennizzo, sebbene concepiti per garantire ordine ed efficienza, spesso trascurano le persone più povere ma non meno colpite, e che mancano "della flessibilità necessaria per le complesse realtà degli alloggi informali, degli sfollamenti e dell'occupazione prebellica".

"Molte famiglie colpite non possono permettersi le tasse di registrazione della proprietà o i costi associati alle procedure di successione. Il danno medio di 2.816 euro (3.277 dollari) corrisponde a diversi mesi di salario prebellico", ha aggiunto.

RFE osserva che in regioni come Odessa, più della metà (54%) delle famiglie rom non ha una registrazione formale della proprietà, mentre a Kryvyi Rih, nessuna richiesta da parte delle famiglie intervistate è stata presentata al registro statale a causa del limbo legale sull'eredità, della mancanza di documentazione e della mancanza di risorse per orientarsi nel sistema.

Una profonda sfiducia nelle istituzioni. 

Anche a Zaporizhia, dove i registri immobiliari sono più solidi, i bassi tassi di richiesta sono indice di una profonda sfiducia nelle istituzioni, amplificata da esperienze di discriminazione.

Alcuni Rom contattati per il sondaggio hanno dichiarato di non essersi nemmeno preoccupati di chiedere un risarcimento per paura che il governo potesse intervenire in seguito e pretendere la restituzione del denaro.

"Questo è il riflesso della profonda sfiducia nelle istituzioni", afferma Korunovska.

Questa sfiducia, sottolinea, non è infondata, ma piuttosto "affonda le sue radici in modelli di discriminazione di lunga data".

"Nelle ricerche precedenti da noi condotte, molti intervistati rom hanno descritto il trattamento negativo ricevuto dai funzionari pubblici quando cercavano un alloggio o dei servizi", spiega.

Korunovska ritiene che "i sondaggi mostrano costantemente alti livelli di distanza sociale tra i rom e il resto della popolazione ucraina, il che rafforza questi sentimenti di esclusione".

RFE rileva che, a livello nazionale, circa il 61% delle domande presentate è stato approvato, ma tra la popolazione rom la percentuale è solo del 28% e che la stragrande maggioranza (86%) degli intervistati per il suo rapporto non ha mai presentato una domanda a causa di barriere sistemiche.

Liubov Serhienko, 69 anni, vive nella sua casa a Merefa, vicino a Kharkiv, da 40 anni.

Ma la loro casa ha subito gravi danni a causa dei bombardamenti russi: durante uno degli attacchi, il tetto e alcuni soffitti di altre stanze sono crollati, rendendo una stanza completamente inabitabile. Inoltre, durante una breve evacuazione della casa, i ladri hanno rubato la caldaia, il frigorifero e i mobili.

Sua figlia Oksana racconta come la famiglia, composta da tre generazioni che vivono sotto lo stesso tetto, tra cui Oksana e i suoi figli, sia costretta a usare coperte per cercare di trattenere il calore possibile in stanze che ora sono praticamente esposte all'esterno, poiché le pareti sono scomparse.

D'inverno la neve arriva direttamente in casa. 

D'inverno, racconta, la neve arriva direttamente in casa.

I vicini hanno contribuito ad alcune riparazioni, ma le risorse sono limitate e l'edificio rimane in pessime condizioni. Lei fa affidamento esclusivamente sulla sua pensione, pari a 81 dollari, per sostenere la sua famiglia dopo che la guerra ha privato lei e i suoi familiari di ogni opportunità di lavoro.

Data la loro situazione, Oksana e suo padre affermano che tutto ciò che desiderano è che lo Stato li aiuti a riparare il tetto e il pavimento, poiché non hanno la forza fisica o i mezzi finanziari per farlo da soli.

Nella sua testimonianza a RFE, trasmessa all'IPS, Serhienko ha affermato: "Ciò che desidero di più in questo momento è che la mia famiglia abbia un tetto sopra la testa".

La figlia Oksana critica la mancanza di sostegno statale nei loro confronti e in quelli di altri rom in situazioni simili.

"Al governo non importa. Non hanno fatto nulla", si lamenta.

La madre si spinge ancora oltre e collega esplicitamente la sua esperienza alla discriminazione deliberata da parte delle autorità.

Zingari. 

"Zingari, dicono. Come se non fossimo persone. Forse non ci vedono come persone", critica.

Andriy Poliakov è rimasto nella sua casa ad Andriivka, nella regione di Kharkiv, dall'inizio dell'invasione su vasta scala, nonostante i gravi danni alla casa causati dagli attacchi russi.

Le finestre sono rotte e ci sono crepe nei muri, poiché la sua casa ha subito diversi danni, le finestre sono rotte e ci sono crepe nei muri, poiché la sua casa è stata spostata strutturalmente a causa delle esplosioni.

Poliakov, 45 anni, si rifiuta di uscire di casa, essendo l'unico a prendersi cura di alcuni membri della sua famiglia, nonostante sia lui stesso disabile. Ma ammette che la vita diventa ogni giorno più difficile, poiché non hanno gas o altre fonti di calore affidabili e dipendono da una stufa improvvisata che ha costruito con pietre e mattoni.

Come quasi tutti gli intervistati nel rapporto RFE, Poliakov non ha ricevuto alcun aiuto statale per i danni subiti dalla sua casa.

Uno dei motivi per cui così tanti rom decidono di non provare nemmeno a chiedere un risarcimento è la diffusa sfiducia nelle autorità all'interno delle loro comunità, una sfiducia condivisa da Poliakov.

"Non gli importa. Anche se sono disabile e c'è scritto che lo sono... Non gli importa", dice.

RFE esorta il governo ucraino a integrare riforme urgenti. 

In seguito alle sue conclusioni, RFE esorta il governo ucraino a integrare riforme urgenti nei suoi piani di ricostruzione, tra cui l'accettazione di prove alternative di proprietà.

Tra queste, vi sono richieste di bollette o testimonianze della comunità, esenzione dalle tasse di registrazione per le famiglie colpite dalla guerra e l'introduzione di certificati di proprietà temporanei per garantire ai rom sfollati o senza documenti l'accesso a un risarcimento.

RFE afferma che spera di presentare i suoi risultati ai rappresentanti del governo nelle prossime settimane.

"Ci auguriamo che questi dati servano da base costruttiva per le riforme, soprattutto alla luce degli sforzi più ampi dell'Ucraina per allinearsi ai valori europei di equità e responsabilità", ha affermato Korunovska.

Jovanovic ha aggiunto che "sebbene al momento non sia possibile ottenere un risarcimento completo, è essenziale fornire un sollievo temporaneo".

"I rom che vivono nelle case danneggiate sono parte della forza e della resilienza dell'Ucraina", ha concluso.

Fonte

El Salvador diventa un punto di riferimento per il controllo della sicurezza con il modello di Nayib Bukele

 

El Salvador, un Paese che si è posto al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica internazionale grazie ai cambiamenti attuati dall’amministrazione del presidente Nayib Bukele, continua a segnare una tendenza storica in materia di sicurezza, consolidando progressi che non solo trasformano la percezione internazionale, ma generano anche fiducia per gli investimenti esteri nel Paese centroamericano.

Secondo l’ultimo bilancio della Polizia Nazionale Civile (PNC), nei primi 20 giorni del 2026 non si è registrato alcun omicidio nel Paese, riflettendo la continuità di una politica di sicurezza solida e attentamente monitorata dalle autorità del gabinetto di sicurezza.

La PNC informa, attraverso i propri canali ufficiali, ogni giorno che si conclude senza registrazioni di omicidi, sottolineando che questa tendenza positiva si mantiene dall’inizio dell’anno e consolida l’immagine di un territorio sempre più sicuro per la popolazione e per le attività economiche.

Sicurezza: il principale risultato del Paese centroamericano

L’impatto dell’attuale politica di sicurezza, guidata dal presidente Bukele, è emerso chiaramente nel 2025, anno in cui El Salvador ha registrato 303 giorni senza omicidi, chiudendo l’anno con appena 82 omicidi, nessuno dei quali legato alle gang. Ciò ha rappresentato una riduzione del 28% rispetto al 2024, quando erano stati registrati 114 casi.

Le autorità salvadoregne attribuiscono questo cambiamento radicale a strategie come il Piano di Controllo Territoriale e l’istituzione dello stato di emergenza a partire da marzo 2022, sotto il quale sono state arrestate oltre 90.800 persone identificate come membri di gang.

Secondo l’ultima indagine dell’Istituto di Opinione Pubblica (IUDOP), pubblicata nel gennaio 2026, il 62,7% dei salvadoregni ritiene che la sicurezza sia l’aspetto più positivo che sta vivendo il Paese, mentre il 96% sostiene le misure adottate contro le gang, secondo i dati di CID Gallup. Inoltre, il 95% della popolazione ha dichiarato di non essere stata vittima di reati nel corso del 2025 e El Salvador si colloca tra i primi 20 Paesi al mondo in cui le persone si sentono più sicure a camminare da sole di notte, secondo il Rapporto Globale sulla Sicurezza di Gallup.

Parallelamente, il sistema di sicurezza di El Salvador ha suscitato un interesse senza precedenti tra capi di Stato e leader politici, che vedono nel “Modello Bukele” una soluzione aspirazionale alle crisi di criminalità nei propri Paesi. Questa tendenza si è concretizzata in visite di alto livello al Centro di Confinamento del Terrorismo (CECOT), come quella del presidente eletto del Cile, José Antonio Kast, nel gennaio 2026, e quella del presidente della Costa Rica, Rodrigo Chaves, nel dicembre 2025, entrambe finalizzate a studiare l’infrastruttura e i protocolli di massima sicurezza per una possibile applicazione nei rispettivi Paesi.

Recentemente, nel contesto di una conferenza stampa internazionale sulla sicurezza, tenutasi durante la visita nel Paese del presidente eletto del Cile, José Antonio Kast, il presidente Nayib Bukele ha risposto a una domanda di una giornalista cilena riguardo ai diritti umani dei membri delle gang detenuti presso il Centro di Confinamento del Terrorismo (CECOT).

Bukele ha messo in discussione il fatto che il dibattito internazionale si concentri sui diritti dei criminali piuttosto che su quelli delle vittime, affermando che la sua amministrazione ha dato priorità ai diritti umani della popolazione onesta e lavoratrice, e solo successivamente a quelli di coloro che hanno commesso reati. Ha inoltre espresso scetticismo nei confronti delle denunce di alcune organizzazioni, sostenendo che, a suo giudizio, queste non si siano espresse con la stessa fermezza quando le gang commettevano atti di violenza come omicidi, stupri e altri gravi crimini.

Inoltre, delegazioni ministeriali dell’Ecuador e membri del Congresso degli Stati Uniti (tra cui rappresentanti del Caucus di El Salvador) hanno visitato le strutture, convalidando la strategia di controllo territoriale e il regime di confinamento di massa come un punto di riferimento regionale nella lotta contro il crimine organizzato e le gang.

Impatto positivo sugli investimenti esteri

Il rafforzamento della sicurezza ha inoltre generato un clima favorevole agli Investimenti Diretti Esteri (IDE). Dopo un periodo di cautela nel 2024, l’IDE ha registrato una crescita del 64% nel primo trimestre del 2025 rispetto all’anno precedente, trainata dalla certezza giuridica e dalla riduzione della criminalità.

Il Paese ha chiuso il 2024 con 639,6 milioni di dollari in IDE, una cifra leggermente inferiore rispetto al 2023, ma che ha dato spazio a una tendenza positiva nella seconda metà dell’anno. I principali investitori provengono da Spagna, Messico, Stati Uniti, Panama e Honduras, con progetti significativi nei settori del turismo, delle infrastrutture e dell’immobiliare, come i 730 milioni di dollari previsti dal Grupo Roble.

La leadership del presidente Nayib Bukele, attraverso politiche di sicurezza aggressive e strategie di controllo territoriale, ha permesso a El Salvador di trasformarsi da Paese segnato dalla violenza in un territorio più sicuro, promettente e attrattivo per gli investimenti internazionali, consolidando un cambiamento storico nella percezione dei cittadini e nell’economia.

In Mauritania la migrazione africana verso l'Europa viene fermata.

 

Due uomini accanto a una canoa, simile a quelle utilizzate dai migranti per raggiungere le Isole Canarie spagnole dalle coste dell'Africa nord-occidentale. La Mauritania sta cercando di arginare questo flusso con politiche di contenimento, repressione ed espulsione dei cittadini dei paesi confinanti che tentano di salpare con l'obiettivo di raggiungere il suolo europeo. Immagine: Lauren Seibert / HRW

La Mauritania ha impedito ai residenti dei suoi vicini dell'Africa occidentale di recarsi in Europa, principalmente in Spagna, attraverso una politica di contenimento e repressione costellata di violazioni dei diritti umani, ha denunciato mercoledì 27 giugno Human Rights Watch (HRW).

Mauritania punisce la migrazione verso l'Europa. 

Lauren Seibert, ricercatrice sui diritti dei rifugiati e dei migranti presso HRW, ha affermato che "per anni le autorità mauritane hanno perseguito un modello repressivo di controllo delle migrazioni, purtroppo comune nel Nord Africa, violando i diritti dei migranti africani provenienti da altre regioni".

Tuttavia, "le recenti riforme in Mauritania dimostrano che un approccio diverso è possibile. Il governo dovrebbe intensificare questi sforzi, rafforzare il controllo delle forze di sicurezza e porre fine alle espulsioni collettive".

La ricerca di HRW ha dimostrato che, dal 2020 fino almeno all'inizio del 2025, le forze di sicurezza mauritane hanno commesso gravi violazioni dei diritti umani nei confronti di migranti e richiedenti asilo, provenienti principalmente dall'Africa occidentale e centrale, mentre tentavano di lasciare o transitare nel Paese.

Dissuasione gli abusi commessi dalla polizia.

Il loro rapporto, intitolato "Sono stato accusato di aver tentato di andare in Europa": abusi nel controllo delle migrazioni ed esternalizzazione dell'Unione Europea (UE) in Mauritania", documenta gli abusi commessi dalla polizia, dalla guardia costiera, dalla marina, dalla gendarmeria e dall'esercito mauritani nelle operazioni di controllo delle frontiere e delle migrazioni.

Questi abusi includono tortura, stupro e altre forme di violenza; molestie sessuali; arresti e detenzioni arbitrarie; condizioni di detenzione inumane; trattamenti razzisti; estorsioni e rapine; ed espulsioni sommarie e collettive.

La repressione e le violazioni sono state aggravate dal sostegno bilaterale dell'Unione Europea e della Spagna all'esternalizzazione del controllo dell'immigrazione in Mauritania, attraverso anni di sostegno alle autorità di frontiera e di immigrazione del paese africano.

HRW ha affermato che la sua indagine ha incluso interviste con 223 persone, tra cui 102 migranti e richiedenti asilo provenienti da sei paesi africani, nonché funzionari, attivisti della società civile, avvocati, familiari, vittime e altri testimoni.

Decine di persone trattenute nei centri per migranti. 

 

Decine di persone trattenute nei centri per migranti gestiti dalla polizia mauritana hanno descritto condizioni e trattamenti disumani, tra cui mancanza di cibo, scarse condizioni igieniche, adolescenti detenuti insieme ad adulti non imparentati e aggressioni da parte del personale di sicurezza.

Tra il 2020 e la metà del 2025, la polizia ha espulso decine di migliaia di persone di varie nazionalità in aree remote lungo i confini con Mali e Senegal, dove la scarsità di aiuti e l'insicurezza le hanno esposte a gravi rischi. Nella prima metà del 2025, la Mauritania ha espulso più di 28.000 persone.

Ad esempio, il cittadino liberiano Marco Gibson ha raccontato che l'esercito mauritano ha arrestato lui e un gruppo di oltre 40 migranti nei pressi del confine settentrionale del Paese nel dicembre 2024, mentre cercavano di dirigersi verso il Sahara Occidentale occupato dal Marocco.

"L'esercito mauritano ci ha picchiato con bastoni e una frusta di gomma. Non ho mai visto una tale brutalità", ha raccontato Gibson. La polizia ha poi espulso lui e altre 20 persone, tra cui minorenni, nella città di Gogui, nella regione meridionale del Nioro du Sahel, al confine con il Mali e lontano dalla costa mauritana.

Pochi giorni dopo, un gruppo armato islamista, uno di quelli che operano oltre i confini dell'arida regione del Sahel, a sud del deserto del Sahara, ha attaccato Nioro. L'espulsione forzata verso confini a rischio è una delle sanzioni applicate dalle autorità militari e di polizia mauritane ai migranti.

Tra il 2020 e il 2025, un numero crescente di migranti ha tentato la fortuna sulla "rotta atlantica".

Tra il 2020 e il 2024, un numero crescente di migranti e richiedenti asilo ha tentato la fortuna sulla "rotta atlantica", viaggiando su fragili imbarcazioni (piroghe) dall'Africa nordoccidentale (Mauritania, ma anche Senegal, Gambia e Marocco) fino alle Isole Canarie in Spagna, al largo della costa occidentale del continente.

Alcuni fuggivano da conflitti o persecuzioni nei loro Paesi, tra cui molti in Mali, dove il conflitto armato interno si è intensificato, mentre altri cercavano di sfuggire alla povertà e trovare un impiego.

L'anno scorso, un numero record di 46.843 persone è arrivato in barca alle Isole Canarie. Nella prima metà del 2025, erano già stati registrati circa 11.500 arrivi. Si segnala inoltre che tra 1.500 e 1.800 persone sono morte in naufragi.

Sempre nel 2024, la Mauritania ha firmato un nuovo accordo di cooperazione in materia di migrazione con l'Unione Europea (UE) in cambio di 240 milioni di dollari per ridurre l'immigrazione irregolare, simile ad altri accordi dell'UE con Tunisia ed Egitto.

La Spagna ha aumentato il suo sostegno bilaterale per lo stesso scopo, mantenendo al contempo gli ufficiali della Polizia nazionale e della Guardia civile dispiegati in Mauritania per assistere le autorità nel controllo dell'immigrazione.

Il governo mauritano ha respinto le accuse. 

In risposta a HRW, il governo mauritano ha respinto le accuse e ha sottolineato le recenti misure volte a migliorare il rispetto dei diritti, come il divieto di sfratti collettivi e l'adozione, nel maggio 2025, di "nuove procedure operative con forti garanzie di diritti e tutele".

Da parte sua, la Commissione europea ha indicato nella sua risposta a HRW che la sua partnership con la Mauritania è "saldamente ancorata" al rispetto dei diritti e ha sottolineato il sostegno dell'UE a procedure operative incentrate sui diritti.

Fonte